Разом із партнерами ПРАТ " Богуславська сільгосптехніка" ми провели польові тестування розпилювачів.
Метою було знайти найкраще рішення для подальших рекомендацій клієнтам.
Для проведення розпилення наш партнер надав самохідний обприскувач "B-ProTec 4200-36", бак 4200 , штанга 36м, система BLC (копіювання штанги до поверхні), гідравлічний автопілот, автоматичне посекційне відключення, 9-ть секцій. Також даний обприскувач обладнаний мембранно-поршневим насосом, який в роботі дає можливість працювати на високих робочих тисках, навіть 8 бар.
Мета тестування:
- Нас цікавив процент покриття цільової поверхні, при нормі 100 л/га та при швидкості руху в 15 і 20 км/год.
- У самих випробуваннях ми вирішили приділити більше уваги двох-факельним інжекторним розпилювачам, які на сьогодні є трендом.
- Умови навколишнього середовища були не "зовсім" сприятливі (окрім вітру), а саме: відносна вологість 35%, температура 26 градусів, швидкість вітру 2,5 м/с.
- Процент покриття визначався, як середнє значення визначене із 4-ох водочутливих паперів.
В тесті брали участь такі розпилювачі:
Двох-факельні інжекторні:
IDKT 120-03
IDKT 120-04
IDTA 120-025
IDTA 120-03
Інжекторні:
ID 120-03
ID 120-04.
Які результати?
Якщо стисло, у випробуваннях отримали покриття в діапазоні від 4,4% до 20,7%, в залежності від розпилювача, швидкості та тиску.
Отже правильний вибір розпилювача і параметрів його роботи (тиск, тип) напряму впливає на якість покриття, слідом на біологічну дію пестицидів, і відповідно на урожайність.
Тепер детальніше:
- IDKT 120-03: 20 км/год (тиск 5,9 бар) та 15 км/год (тиск 3,3 бар), норма 100 л/га.
При збільшенні швидкості із 15 км/год до 20 км/год, покриття погіршилось на 32%, було 10,32%, стало 7,79%. Цікаво, що візуально покриття водочутливого паперу майже не відрізняється, навіть "суб'єктивно" здається, що при більшій швидкості отримуємо більше краплин, ніби краще покриття, але насправді вимірювання за допомогою додатку вказує на більший знос і випаровування краплин (нагадуємо, що умови були далекі від сприятливих).
- IDKT 120-04: 20 км/год (тиск 3,3 бар), норма 100 л/га.
Ми спробували поставити більший типорозмір , в результаті отримали покриття в 5,76%. Фактично втратили ще 35% покриття, якщо порівнювати із IDKT 120-03 при цій же швидкості. Це говорить про те, що збільшення краплин погіршило покриття, хоча візуального зносу ми вже не спостерігали.
Якби у нас був реальний запит від клієнта, рекомендацією було б обрати 03 типорозмір розпилювача, але дещо зменшити швидкість до 18 км/год. Тому такі випробування дають відповідь на запитання: на що слід звертати увагу при підборі розпилювачів, адже це перевірено на практиці.
- ID 120-03: 15 км/год (тиск 3,4 бар), норма 100 л/га.
Ми випробували і інжекторні щільові розпилювачі, покриття 9,2%. Отримали гарні результати щодо зносу, але нажаль покриття передньої і тильної сторони були мінімальними, відповідно, якщо потрібно пробивати стеблестій на високих швидкостях руху - це ідеальний розпилювач. Але він абсолютно не підходить для обробки тіньових зон, наприклад на рапсі чи при обробці колосу.
- ID 120-04: 20 км/год (тиск 3,3 бар), норма 100 л/га.
В даному випадку отримуємо погані результати покриття (4,2%), і причиною тому є низький тиск, що спричинює занадто великі краплини. Зносу звісно немає, але багато пропущених "ділянок". Зауважимо, що в даному випадку більша швидкість та більший типорозмір, і якщо для 15 км/год 03 типорозмір показав достатнє покриття, то в даному випадку результат в два рази гірший.
Це яскравий приклад того, як робота не в оптимальному тиску для певного розпилювача може призводити до погіршення біологічної ефективності.
Якби це був контактний гербіцид, могли б мати бур'яни і потребу в повторній обробці, якщо така можлива.
При випробуваннях в нас було фактично чисте поле, будемо вважати грунт, але коли мова йде про "пробивання" стеблестою, не зайвим буде приділити зайвий час і вірно підібрати розпилювач під норми, швидкості руху та робочі тиски.
Як показують наші польові випробування, проcтий вибір "по кольору" може вилитись в прикрі бур'яни на полі. Найкращі результати проведених випробувань ми отримали розпилювачами IDTA, що ще раз підтвердило їх ефективність при роботі на "високих" швидкостях руху.
- IDTA 120-025: 15 км/год (тиск 4,8 бар), 20 км/год (тиск 8 бар), норма 100 л/га.
Відповідно отримані покриття 8,68% та 8,08%. Тобто при збільшенні швидкості з 15 до 20 км/год, погіршення покриття мінімальне. Також ми отримали гарне покриття передньої частини (по ходу руху обприскувача) і тильної сторони (проти ходу обприскувача).
В заліку даний тип розпилювача дійсно є найкращим варіантом для високих швидкостей руху.
- IDTA 120-03: 20 км/год (тиск 5,9 бар), норма 100 л/га.
Це дещо більший типорозмір, покриття 8,85%, що ще раз засвідчило відмінну роботу.
По IDTA ми побачили більш стійкий процент покриття (в межах 8%), який мало залежав від зміни швидкості, типорозміру та тиску.
Дуже важливо розуміти, що в наших випробуваннях IDTA працювали на тиску від 5,9 бар
- Для розуміння "етолону" (найкраще покриття) - зробили тест IDTA 120-03 при низькій швидкості руху (11 км/год, норма 200 л/га, тиск 7,1 бар)
Отримали 14,9%, це підтверджує: зменшення норми виливу впливає на покриття, так само як і швидкість.
Висновок:
- Найголовніше: слід розуміти, що розпилювачі - це найважливіша деталь обприскувача, яка моє свої певні "нюанси" і їх слід враховувати
- Необхідно ретельно слідкувати щоб розпилювач працював в оптимальному діапазону тиску, саме це впливає на якість покриття.
- Можна отримувати кращий результат, якщо вірно підібрати розпилювач під норму, швидкість, тиск і цільову поверхню.
- При виборі краще звернутись до експертів, які врахують вашу технологію захисту, особливість препаратів, норми виливу, швидкість руху, технічні можливості обприскувача і все це поєднають у "правильному" розпилювачі.
Дякуємо нашим експертам: Рома Самойленко, Ruslan Pavlenko, Олександр Криворучко за проведений експеримент та навчання для наших клієнтівв.
Підібрати та замовити розпилювачі, які брали участь у тестуванні можна за телефоном 0506014815
Не підбирайте розпилювачі за кольором
Метою було знайти найкраще рішення для подальших рекомендацій клієнтам.
Для проведення розпилення наш партнер надав самохідний обприскувач "B-ProTec 4200-36", бак 4200 , штанга 36м, система BLC (копіювання штанги до поверхні), гідравлічний автопілот, автоматичне посекційне відключення, 9-ть секцій. Також даний обприскувач обладнаний мембранно-поршневим насосом, який в роботі дає можливість працювати на високих робочих тисках, навіть 8 бар.
Мета тестування:
- Нас цікавив процент покриття цільової поверхні, при нормі 100 л/га та при швидкості руху в 15 і 20 км/год.
- У самих випробуваннях ми вирішили приділити більше уваги двох-факельним інжекторним розпилювачам, які на сьогодні є трендом.
- Умови навколишнього середовища були не "зовсім" сприятливі (окрім вітру), а саме: відносна вологість 35%, температура 26 градусів, швидкість вітру 2,5 м/с.
- Процент покриття визначався, як середнє значення визначене із 4-ох водочутливих паперів.
В тесті брали участь такі розпилювачі:
Двох-факельні інжекторні:
IDKT 120-03
IDKT 120-04
IDTA 120-025
IDTA 120-03
Інжекторні:
ID 120-03
ID 120-04.
Які результати?
Якщо стисло, у випробуваннях отримали покриття в діапазоні від 4,4% до 20,7%, в залежності від розпилювача, швидкості та тиску.
Отже правильний вибір розпилювача і параметрів його роботи (тиск, тип) напряму впливає на якість покриття, слідом на біологічну дію пестицидів, і відповідно на урожайність.
Тепер детальніше:
- IDKT 120-03: 20 км/год (тиск 5,9 бар) та 15 км/год (тиск 3,3 бар), норма 100 л/га.
При збільшенні швидкості із 15 км/год до 20 км/год, покриття погіршилось на 32%, було 10,32%, стало 7,79%. Цікаво, що візуально покриття водочутливого паперу майже не відрізняється, навіть "суб'єктивно" здається, що при більшій швидкості отримуємо більше краплин, ніби краще покриття, але насправді вимірювання за допомогою додатку вказує на більший знос і випаровування краплин (нагадуємо, що умови були далекі від сприятливих).
- IDKT 120-04: 20 км/год (тиск 3,3 бар), норма 100 л/га.Ми спробували поставити більший типорозмір , в результаті отримали покриття в 5,76%. Фактично втратили ще 35% покриття, якщо порівнювати із IDKT 120-03 при цій же швидкості. Це говорить про те, що збільшення краплин погіршило покриття, хоча візуального зносу ми вже не спостерігали.
Якби у нас був реальний запит від клієнта, рекомендацією було б обрати 03 типорозмір розпилювача, але дещо зменшити швидкість до 18 км/год. Тому такі випробування дають відповідь на запитання: на що слід звертати увагу при підборі розпилювачів, адже це перевірено на практиці.
- ID 120-03: 15 км/год (тиск 3,4 бар), норма 100 л/га.Ми випробували і інжекторні щільові розпилювачі, покриття 9,2%. Отримали гарні результати щодо зносу, але нажаль покриття передньої і тильної сторони були мінімальними, відповідно, якщо потрібно пробивати стеблестій на високих швидкостях руху - це ідеальний розпилювач. Але він абсолютно не підходить для обробки тіньових зон, наприклад на рапсі чи при обробці колосу.
- ID 120-04: 20 км/год (тиск 3,3 бар), норма 100 л/га.В даному випадку отримуємо погані результати покриття (4,2%), і причиною тому є низький тиск, що спричинює занадто великі краплини. Зносу звісно немає, але багато пропущених "ділянок". Зауважимо, що в даному випадку більша швидкість та більший типорозмір, і якщо для 15 км/год 03 типорозмір показав достатнє покриття, то в даному випадку результат в два рази гірший.
Це яскравий приклад того, як робота не в оптимальному тиску для певного розпилювача може призводити до погіршення біологічної ефективності.
Якби це був контактний гербіцид, могли б мати бур'яни і потребу в повторній обробці, якщо така можлива.
При випробуваннях в нас було фактично чисте поле, будемо вважати грунт, але коли мова йде про "пробивання" стеблестою, не зайвим буде приділити зайвий час і вірно підібрати розпилювач під норми, швидкості руху та робочі тиски.
Як показують наші польові випробування, проcтий вибір "по кольору" може вилитись в прикрі бур'яни на полі. Найкращі результати проведених випробувань ми отримали розпилювачами IDTA, що ще раз підтвердило їх ефективність при роботі на "високих" швидкостях руху.
- IDTA 120-025: 15 км/год (тиск 4,8 бар), 20 км/год (тиск 8 бар), норма 100 л/га.
Відповідно отримані покриття 8,68% та 8,08%. Тобто при збільшенні швидкості з 15 до 20 км/год, погіршення покриття мінімальне. Також ми отримали гарне покриття передньої частини (по ходу руху обприскувача) і тильної сторони (проти ходу обприскувача).
В заліку даний тип розпилювача дійсно є найкращим варіантом для високих швидкостей руху.
- IDTA 120-03: 20 км/год (тиск 5,9 бар), норма 100 л/га.Це дещо більший типорозмір, покриття 8,85%, що ще раз засвідчило відмінну роботу.
По IDTA ми побачили більш стійкий процент покриття (в межах 8%), який мало залежав від зміни швидкості, типорозміру та тиску.
Дуже важливо розуміти, що в наших випробуваннях IDTA працювали на тиску від 5,9 бар
- Для розуміння "етолону" (найкраще покриття) - зробили тест IDTA 120-03 при низькій швидкості руху (11 км/год, норма 200 л/га, тиск 7,1 бар)
Отримали 14,9%, це підтверджує: зменшення норми виливу впливає на покриття, так само як і швидкість.
Висновок:
- Найголовніше: слід розуміти, що розпилювачі - це найважливіша деталь обприскувача, яка моє свої певні "нюанси" і їх слід враховувати
- Необхідно ретельно слідкувати щоб розпилювач працював в оптимальному діапазону тиску, саме це впливає на якість покриття.
- Можна отримувати кращий результат, якщо вірно підібрати розпилювач під норму, швидкість, тиск і цільову поверхню.
- При виборі краще звернутись до експертів, які врахують вашу технологію захисту, особливість препаратів, норми виливу, швидкість руху, технічні можливості обприскувача і все це поєднають у "правильному" розпилювачі.
Дякуємо нашим експертам: Рома Самойленко, Ruslan Pavlenko, Олександр Криворучко за проведений експеримент та навчання для наших клієнтівв.
Підібрати та замовити розпилювачі, які брали участь у тестуванні можна за телефоном 0506014815
Не підбирайте розпилювачі за кольором